Редакция журнала «ТЕХНОЛОГИИ И КАЧЕСТВО» ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации, в своей деятельности руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics), учитывает опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе рецензирования, оценки научной значимости исследования.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Оригинальность и плагиат

Все статьи, присылаемые в редакцию, проверяются системой «АНТИПЛАГИАТ». Авторы статьи должны гарантировать, что они написали оригинальную работу, использование материалов других авторов соответствующим образом отмечается ссылкой или указывается в тексте.

Недопустимо представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно.

Требования к содержанию и результатам исследований

Авторы статей несут ответственность за точность представленных данных и полученных результатов. Представление заведомо ложных фактов считается нарушением этического кодекса.

Авторство статей

Все лица, внесшие значительный вклад в создание статьи, должны быть указаны как соавторы. Автор работы должен гарантировать то, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами.

В статье должны быть указаны источники финансирования работы, формы стороннего финансирования (гранты, субсидии, пожертвования).

Решение по опубликованию

Окончательное решение о приеме научной статьи к публикации принимается редакционной коллегией журнала «Технологии и качество». В случае исправления автором критических замечаний могут проводиться повторные рассмотрения работы рецензентом и редколлегией, и, при положительном решении, статья может быть опубликована в одном из следующих номеров (для предотвращения задержки периодичности).

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

• определение соответствия материала, изложенного в статье, профилю журнала
• оценка актуальности содержания статьи, значимости излагаемых идей и результатов исследования
• наблюдение за оформлением материалов согласно заданным журналом требованиям
• оценка полноты и достоверности сведений и результатов исследования
• характеристика точности изложения материала и ясности описания
• контроль за соблюдением стиля статьи
• подведение итогов по статье, при необходимости – описание замечаний для доработки

Участие рецензентов в принятии решения о публикации

Процедура рецензирования помогает главному редактору в принятии решения о публикации. Любая работа, принятая на рассмотрение, считается конфиденциальным документом. Работы не подлежат демонстрации и обсуждению с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных редактором.

Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения статьи при наличии конфликта интересов. Неопубликованные материалы, содержащиеся в работе, переданной на рецензирование, не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению, использованию в личных интересах.

ОБЯЗАННОСТИ РАБОТНИКОВ РЕДАКЦИИ

• уважительно относиться к автору и его труду
• осуществлять все контакты с авторами в благожелательном, корректном тоне
• не делать предпочтений авторам в зависимости от расы, пола и иных обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы
• обеспечивать привлечение компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену
• хранить редакционную тайну, т. е. не раскрывать без письменного согласия автора процесс работы над статьей и ее содержание, не давать без разрешения автора читать кому-либо, кроме рецензентов журнала, авторский материал